Seite 1 von 1
Tonqualität älterer und neuer Metzfernseher
Verfasst: Di 15. Sep 2015, 19:17
von warsteiner
Hallo.
Oh, ja. Dieses mal lasse ich mir wirklich Zeit mit dem Kauf eines Fernsehers.

Obwohl sich die Auswahl auf nur 2 Hersteller beschränkt. Loewe und Metz. Ganz klar, wegen der nach vorn abstrahlenden Lautsprecher, bei einigen aktuellen Modellen jedenfalls. Die älteren Modelle ab 2005 bis 2010 hatten das sowieso. Daran erkennt man, dass der Ton DAS alles entscheindene Kaufkriterium für mich ist. Ohne Soundbar, das ist mir ganz wichtig. Darum bin ich auch ständiger Gast bei testberichte.de. Linse immer wieder nach der Tonbewertung.
Heute z.B. bin ich einem immer wieder kehrenden Rat aus dem Forum gefolgt und ging direkt zu einem Händler, der sich vor kurzem von Loewe getrennt und sich Metz reingeholt hat. Leider hatte er nur 2 Solea 42 im Regal stehen. Dann der Schock. Der Verkäufer steckte einen USB Stick rein und wählte einen Trailer aus dem letzten Star Trek Kinofilm. Ich hielt schon mal mein Toupet fest, in Erwartung eines kräftigen Basses.
Doch die Klebestreifen auf dem Kopf reichten völlig aus. Da war nix mit vollem Sound. Das kann natürlich verschiedene Ursachen haben. Aus Platzgründen konnte ich nur 2 Meter zurückgehen. Die Lautsprecher waren auf einer Höhe von ca. 1,25 bis 1,50 Meter. Obbwohl mein Loewe Xelos 40, den ich vor knapp 3 Jahren im selben Laden gekauft habe, deutlich besser klang. Mein Zimmer ist übrigens gerade mal 12 qm groß und voll mit Möbel und Teppich. Sooo viel zu beschallen gibt es da nicht. "Nur" satt und voll sollte der Ton schon sein.
So langsam komme ich zum Ende. Es gibt Bundesweit noch ein paar neue "Alte", auch ein Linus, Chorus, Talio und andere. In diesem Metz Forum hat schon mal jemand die Soundqualität eines Soleas mit seinen Breitbandlautsprechern anderen Metz Modellen, wie u.a. dem Merio den Vorzug gegeben. Demnach gibt es durchaus Unterschiede, wie z.B. zwischen einem Golf GTI und einem Basisgolf. Darum bin ich hier, um euch zu bitten, mir die Modelle zu nennen, auch die nicht mehr im aktuellen Programm sind, die einen herausragenden Ton in der Metzfamilie hatten und derzeit haben.
Ich habe fertig.
Gruß, warsteiner
Verfasst: Di 15. Sep 2015, 19:52
von Senderversteller
Ich besitze einen Linus (siehe Signatur) aus dem Jahr 2007 oder 2008. Steht jetzt im Schlafzimmer... und der hat für meinen Geschmack (das ist immer relativ) für einen Raum von ca. 10qm einen super Sound und ansprechenden Bass.
Wie schon öfters erwähnt überzeugt mich der alte Metz in manchen Disziplinen mehr als der vergleichsweise neue Loewe (auch beim Sound).
Verfasst: Di 15. Sep 2015, 22:20
von Metz-o-Mix
"Sound" hat mein Taros (1 Jahr alt) zwar nicht, weil ich fast nur deutsche Sender höre, dafür aber guten "Klang". Der Taros ist aber ausgelaufen und ich weiß nicht, ob Du noch einen neuen auftreiben kannst. Vielleicht gibt es bei den Zwischenhändlern ja noch die letzten Reste auf Lager.
Daniel
Verfasst: Di 15. Sep 2015, 22:58
von warsteiner
Danke euch Beiden. Damit kann ich schon was anfangen. Ja, der Linus gefällt mir auch ganz gut. Komisch nur, dass er auf testberichte.de soviele unterschiedliche Testurteile und Bewertungen bekam. Von einem sehr gut bis mangelhaft war alles dabei. Aber das traf auch Hochkaräter, wie z.B. den Axio. Vermutlich haben die Magelhaften wirklich ein Montagsmodell erwischt. Kann ja sein.
Was den Taros oder den Linus angeht, haben die ein mattes Display? Als wir den Verkäufer auf die Spiegelungen des Solea hinwiesen, meinte er, dass das die aktuellen fast alle tun. Aber ich dunkle mein Zimmer eh ab, aber gefragt haben wollte ich euch dann doch mal
warsteiner
Verfasst: Di 15. Sep 2015, 23:14
von warsteiner
Metz-o-Mix hat geschrieben:"Sound" hat mein Taros (1 Jahr alt) zwar nicht, weil ich fast nur deutsche Sender höre, dafür aber guten "Klang". Der Taros ist aber ausgelaufen und ich weiß nicht, ob Du noch einen neuen auftreiben kannst. Vielleicht gibt es bei den Zwischenhändlern ja noch die letzten Reste auf Lager.
Daniel
Hab` gerade noch ein bissken gegoogelt und einen 37" Taros gefunden für 1799 €. Oha, nicht so ganz meine Liga. Aber ich suche weiter. Einen Linus, wenn auch ein Aussteller mit 450 Betriebsstunden gibt`s für 930 €. "Gut", dass es nur noch so wenige gibt, da dürfte die Entscheidung schon bald fallen.
warsteiner
Verfasst: Di 15. Sep 2015, 23:40
von Pretch
Da du dich da ja sehr drauf stützt, ich wäre vorsichtig damit mich beim Kauf von irgendwas so blind auf Tests zu verlassen...
Verfasst: Mi 16. Sep 2015, 00:20
von warsteiner
Danke für die Warnung. Zum Glück nennt Testberichte.de sämtliche Quellen der Testblätter. Wenn mir einer dann auch preislich zusagt, google ich noch ein wenig nach anderen Meinungen, wie hier im Forum z.B. Bisher habe ich meine technischen Geräte immer anhand einer Mischung von Testberichten und Nutzermeinungen gekauft. Bin damit immer ganz gut gefahren. Eine andere Möglichkeit habe ich bei den Metz Youngtimern eh nicht.
Verfasst: Mi 16. Sep 2015, 02:13
von Metz-o-Mix
Bei uns war das so:
Der Entscheidung ging eine längere Suche voraus, bei der andere Fernseher anderer Hersteller gehört und vor allem gesehen wurden, die, vom türkischen Grundig (mit gar nicht mal so schlechtem Bild) einmal abgesehen, die üblichen asiatischen Verdächtigen waren. Richtig zufriedenstellend waren die Bilder aber alle nicht, also gingen meine Frau und ich einfach mal auf gut Glück zu einem Fachhändler und klagtem ihm unser Leid. Er war sehr verständnisvoll und zeigte uns daraufhin den ersten Metz. Das war so eine Art Kulturschock. Ich dachte immer, es sei technisch gar nicht möglich, ein anständiges Bild (und Ton) zu haben. Denkste! Der Preis war das Dreifache dessen, was wir eigentlich ausgeben wollten, aber dafür war ja noch PVR & Co. dabei. Aber was wäre die Alternative gewesen? Sich jahrelang mit miesem Bild und Ton herumärgern?
Mein Vater hat sich etwa zur gleichen Zeit einen Blaupunkt für (ich glaube) 199,- € gekauft und mir später stolz das "gute Bild" gezeigt. Und ich war ebenso stolz, daß es mir gelungen ist, meine Klappe zu halten und einfach nur wohlwollend zu lächeln.
Was den Ton betrifft, kannst Du natürlich jederzeit irgendeine Lösung nachrüsten. Aber es stimmt schon: Er sollte mit den Frequenzen möglichst ausgewogen sein von ganz unten bis ganz oben. Es kann allerdings sein, daß ein Fernseher, der im großen Verkaufsraum des Händlers etwas dünn klingt, sich bei Dir mit Deinen 12 m² einwandfrei anhört. (Bei der Zimmergröße wirst du ohnehin relativ dicht am Fernseher sitzen, vermute ich mal, und daher eine kleinere Bilddiagonale wählen müssen.)
Was das Panel betrifft: Zumindest der Taros hat ein IPS-Panel. Tatsächlich erzeugt die Deckenlampe die üblichen Lichtreflexe. Während des Fernsehens fällt es nicht auf (allenfalls in irgendwelchen Nachtszenen), aber wenn der Fernseher ausgeschaltet ist, sieht man es halt, das stimmt schon. Ich kann nicht sagen, was heute Stand der Technik ist und ob es da schon PLS-Panele gibt.
Ich weiß, die Entscheidung ist nicht leicht. Geh lieber dreimal hintereinander zum Händler und laß Dir viel Zeit, als daß Du vorschnell ein Gerät kaufst und Dich hinterher ärgerst. Und nicht die Katze im Sack kaufen (auch Großkatzen nicht)! Du mußt genau das Modell, das es werden soll, vor dem Kauf sehen, hören und für gut befinden. Ich drücke Dir die Daumen.
Daniel
Verfasst: Mi 16. Sep 2015, 05:48
von warsteiner
Dein Post hätte auch von meiner Frau und mir als Team kommen können. Komm, lass uns doch mal zum Händler fahren und uns beraten, sagt sie immer, erst heute morgen wieder. Sie meinte, da gäbe es noch einen kleinen Metzhändler in Meschede. Jaha, das ist auch so`n Problem. Im Bereich SO-LP-HSK gibt es nicht soooo viel. Sicher, wir haben Euronics, Berlet und Saturn, wie im übrigen Land auch, aber ich erspare euch die "Fachgespräche" mit Verkäufern dieser und anderer Ketten. Gestern bei Euronics war`n Netter. Als ich ihm mit meinem angelesen Forenwissen auf den Zahn fühlte, schmunzelte er sofort nickend, als ich ihm sagte, dass ich den künftigen Fernseher in eine Schrankwand stellen werde müssen, und die üblichen Massenfernseher dafür nicht infrage kämen. Grundig hatten die zwar auch da, aber.........nee, ich weiß nicht.
Pretch hat natürlich recht, aber die einzige Sorge, die ich mir beim Onlinekauf mache, ist die, dass ich ein Montagsgerät erwischen könnte. Aber das kann mit jedem Produkt aus jeder Preislage passieren. In der Hinsicht möchte ich einfach postiv denken. Was das sich stützen auf die Testberichte betrifft. Einer HiFI Test Redaktion gestehe ich eine größere Kompetenz zu, als z.B. "Schöner Wohnen"
Und ja, du hast recht. Ich sitze nah am Fenster und ca. 3 Meter von meiner Phillips Röhre entfernt. Zu meinem erstaunen passt sogar der 42" Metz Solea in die Schrankwand, so schmal ist seinen Rahmen, wo andere 40 Zöller schon nicht mehr passen. Sicher, rein recherisch darf`s auch ein 40" sein, doch ich stelle mir gerade vor, und da könnt ihr mich gern korrigieren. Wenn ich zu nah an einem 40 oder sogar 42" Gerät sitze, müssen meine Augen viel mehr arbeiten, um das Geschehen am Bildrand zu erfassen. Für mich als Migräniker wäre das gar nicht gut. Darum soll auch die Röhre weg. Sie fiept und zirpt manchmal, vom Bildflimmern gar nicht zu reden.
Hätte jedoch nie gedacht, dass meine Schrankwand die Suche dermaßen langatmig gestalten würde. Ich will den Roman nicht noch länger werden lassen, aber das sind die Gründe, warum ich mich so auf einen Metz stürze, weil es da noch den einen oder anderen 37 Zöller gibt.
warsteiner
Verfasst: Mi 16. Sep 2015, 09:35
von Senderversteller
warsteiner hat geschrieben:Was den Taros oder den Linus angeht, haben die ein mattes Display?
Der Linus ja, allerdings spiegelt auch die, wenn die Sonne blöd reinscheint! Künstliches Licht ist aber kein Problem.
Verfasst: Mi 16. Sep 2015, 10:11
von warsteiner
Noch früher gab es Röhren TV` s mit einer Glasscheibe davor. Da konnte man sich fast drin schminken. Öhm.......ich nicht, meine Frau natürlich.

Ein bissken Spiegelung macht nichts. Ich verdunkele das Zimmer eh um mindestens 80 %. Aber die aktuellen Fernseher übertreiben es dann doch ganz schön.
Verfasst: Mi 16. Sep 2015, 18:19
von Erzi
42er Topas zu gross/teuer?
Ich glaub mit dem kann man eigentlich gar nix falsch machen. Habe selbst den 55er und kann den nur empfehlen und wuerde den auch wieder kaufen.
Einzig die Spiegelungen auf dem Display finde ich etwas unschoen da es andere Hersteller leider besser koennen und komplett entspiegelte Bildschirme liefern. Die sind auch bei Sonneneinstrahlung sowas von schwarz als wenn sie das Licht einfach verschlucken. Den Hersteller verrate ich hier aber lieber nicht.
gruss Erzi
Verfasst: Mi 16. Sep 2015, 18:37
von warsteiner
Schickes Teil, sprengt meinen preislichen Wohlfühlrahmen jedoch bei weitem. Aber unverhofft kommt oft. Hab` kurz nach deinem Posting eine neue Anfrage reingesetzt, über 2 Youngtimer, die mir ein Metzhändler noch besorgen könne. Morgen weiß ich mehr
warsteiner
Verfasst: Mi 16. Sep 2015, 18:41
von Erzi
Wenn man bedenkt was der alles eingebaut hat und von Haus aus kann...
...und wenn man auch daran denkt wie lange man einen solchen Fernseher immer wieder gluecklich einschaltet und dann anschaut...
Klar sind das keine Billiggeraete aber man hat auch sehr lange Freude daran.
Ich konnte nicht widerstehen. Habe den Kauf noch keine Sekunde bereut.
gruss Erzi
Verfasst: Do 17. Sep 2015, 16:14
von Nobby-H
Ich bin - was die Tonqualität anbelangt - mit meinem Linus 32 extrem zufrieden!
Meines Erachtens wirklich ein toller Sound.

Verfasst: Do 17. Sep 2015, 23:29
von Verax
Da ich ihn gerade auf hab... Ein Bild von Ton-System vom Talio 37 (37TQ86):
Verfasst: Fr 18. Sep 2015, 11:41
von warsteiner
spätestens morgen habe ich mich für ein altes Metz Schätzken entschieden..........oder eben nicht.

Soll heißen, wenn die letzten erhaltenden Informationen nicht die nötige Klarheit bringen, war`s das und ich kann dieses Forum wieder mit "neuen" Fragen zu aktuellen Modellen löchern. Nachdem ich die SuFu ausgiebig genutzt habe. Ja nee, is klar........
warsteiner