Metzianer

Hallo , neben meinem Toshiba "Rezga" , der ca. 4 Jahre in meinem Besitz ist , habe ich nun im Internet einen gebrauchten Metz Sirius 42 erworben . Obwohl dieser auch ca. 4 Jahre alt ist , kann das Gerät bzg. Der Brillanz nicht mit dem "Japaner" mithalten und das enttäuscht mich zumal der Preisunterschied der Geräte enorm ist !!

Nehme an, Du meinst 'unbefriedigende' und nicht 'unbefriedigte'

Irgendwie bringt mich das Statement jetzt auch nicht weiter
Eine Frage ist damit nicht verknüpft jetzt, oder?

Loewengrube hat geschrieben: Eine Frage ist damit nicht verknüpft jetzt, oder?

Ich nehme an das die Frage die ist, warum ein gleichaltriger Metz Fernseher, zudem noch teurer, ein schlechteres Bild als ein japanisches Produkt hat!

Möglich. Er schreibt aber von Brillanz ... wobei Brillanz nun auch ein etwas schwmmiger Begriff ist. Ist damit Schärfe, Kontrast, Helligkeit oder Farbe gemeint?
Am Ende ist er schlicht daß überschärfte, bonbonfarben Bild des Toshiba gewöhnt und empfindet das natürliche Bild des Metz nun als zu flau...

Meine Erkenntnis steht nicht für eine Frage ! Der Begriff Brillanz steht für Bildschärfe und Kontrast und die ist beim Toshiba meines Erachtens besser !

Na dann ist ja alles gesagt und hier kann geschlossen werden.

Dazu möchte ich noch anmerken, dass der Sirius eine Kontrastfilterscheibe hat, was bei einigen Personen zu flauem Bildempfinden führt.
Außerdem ist nicht gesagt, wie viele Stunden der Sirius auf der Uhr hat, bzw. wie lang die vier Jahre waren.