Metzianer

Hallo, ich habe meinen Primus 55 noch mit der "alten" Fernbedienung bekommen. Hat jemand Erfahrung ob die neue Fernbedienung viel einfacher zu bedienen ist? speziell beim PVR.

Was kostet die neue FB ca. Listenpreis?)

Danke

Mein Sirius wurde Ende März mit der neuen Fernbedienung ausgeliefert. Da ich Wechsler von Loewe bin, kenne ich die alte Metz-Fernbedienung nicht.

Die RM 17 liegt gut in der Hand, sieht schick aus. Im Zusammenhang mit der Software im Gerät ist sie selbsterklärend und einfach zu bedienen. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden. Hier findest du die Beschreibung und kannst dich über Unterschiede informieren
http://www.metz.de/index.php?eID=tx_naw ... e64974029c

Nach der Metz-Pressemitteilung wird die neue Fernbedienung seit Ende Januar 2011 mit den Geräten (Caleo, Sirius, Primus) ausgeliefert. Zum Preis kann ich nichts sagen.

Die RM 17 ist zum UVP von 99,-€ zu haben.

Danke für die Info, Ist Sie denn auch wirklich einfacher in der Handhabung?
Danke

ist halt geschmackssache,finde die neue für PVR anwendungen besser verständlich,
sind halt mehr Direkttasten drauf,
die RM14 hat halt weniger aber dafür größere Tasten,
läßt sich besser "blind" bedienen

Nimm deine jetzige Fernbedienung mit ins Geschäft und schau dir die RM 17 an. Wird man dir sicherlich gerne zeigen. Dann ist die Entscheidung einfacher, ob du 99 EUR ausgeben möchtest oder nicht.

Für dein jetziges Gerät ist sie heute jedenfalls Serie.

Ich persönlich würde zu der neuen RM17 raten wenn viel PVR benutzt wird, da dank der Direktanwahltaste das ganze schneller zu bedienen ist

High.Fidelity08 hat geschrieben:?..wenn viel PVR benutzt wird, da dank der Direktanwahltaste das ganze schneller zu bedienen ist

Hmm, was geht denn schneller?
Auf meiner RM 14 ist das PVR-Archiv auf AV und die Sofortaufnahme auf F2. Sind quasi auch Direktwahltasten.

Die PVR Bedienung ist bei der RM17 super.
Für den Restlichen gebrauch ist mir die RM14 lieber.
Als ich die RM17 bekommen hab, hab ich mich die ersten Tage regelmäßig verdrückt.....nach einiger Zeit kann man aber auch diese fast blind bedienen.

Ich kenne die RM 14 nicht.

Mit der RM 17 kann man auch Fremdgeräte bedienen. Eine entsprechende Codeliste liegt meiner Beschreibung bei. Damit lässt sich die RM 17 programmieren. Sicherlich ein weiterer Pluspunkt, falls die RM 14 dies nicht hat.

Primus hat geschrieben:

High.Fidelity08 hat geschrieben:?..wenn viel PVR benutzt wird, da dank der Direktanwahltaste das ganze schneller zu bedienen ist

Hmm, was geht denn schneller?
Auf meiner RM 14 ist das PVR-Archiv auf AV und die Sofortaufnahme auf F2. Sind quasi auch Direktwahltasten.

Ok klar da hast du recht das man die Tasten frei belegen kann nur persönlich muss ich sagen finde ich die RM 17 angenehmer für PVR. Aber das ist natürlich auch ansichtssache.

Für die restliche Bedienung muss ich allerdings sagen das die RM 14 meiner Meinung nach einer der besten Fernbedienungen aktuell auf dem Markt

High.Fidelity08 hat geschrieben:Ich persönlich würde zu der neuen RM17 raten wenn viel PVR benutzt wird, da dank der Direktanwahltaste das ganze schneller zu bedienen ist

Dann wurde dies seitens Metz also somit behoben.

Die (umständliche) PVR-Bedienung war auch so ein Punkt, den mein Händler als Contra-Argument für Metz und Pro für Loewe erwähnte

Gruß Johannes

Johannes hat geschrieben:Die (umständliche) PVR-Bedienung war auch so ein Punkt...

Das kann ich so nicht stehen lassen.
Was ist denn bitte umständlich an der PVR Bedienung eines Metz?
Aufnehmen über EPG.
Archiv aufrufen über AV oder F2.
Der Rest ist selbsterklärend. Wo ist da jetzt das Problem?

Primus hat geschrieben:

Johannes hat geschrieben:Die (umständliche) PVR-Bedienung war auch so ein Punkt...

Das kann ich so nicht stehen lassen.
Was ist denn bitte umständlich an der PVR Bedienung eines Metz?
Aufnehmen über EPG.
Archiv aufrufen über AV oder F2.
Der Rest ist selbsterklärend. Wo ist da jetzt das Problem?

Wie von High.Fidelity08 geschrieben, gibt es da nun eine Direktwahltaste.

Andernfalls mussten für gewisse Zugriffe/Funktionen mehrere Tasten gedrückt werden.
So hat er es mir erklärt, dass in Sachen Bedienung inkl. PVR/DR+ nach seinem Dafürhalten Loewe einfach noch etwas logischer aufgebaut sei bzw. eher am Mainstream orientiert, was es dem Kunden einfacher mache.

Bei Metz hätte sogar teilweise er die Bedienungsanleitung hernehmen müssen, bei Loewe nie.
Und wenn sogar ein Händler die Anleitung brauche, dann könne man sich vorstellen, wie's erst dem Kunden, der nicht tagtäglich solche Dinge studiert, ergeht (so war das Zitat... )

Genaueres kann ich dazu nicht sagen, wie nebenan erwähnt, der Händler verkaufte, als ich da war, Metz ja nur aus dem Katalog - ein paar Monate vorher aber studierte er beide Axios und den Primus

Gruß Johannes

Ok. Der Händler wollte sich nicht mit Metz auseinandersetzen und auch nicht verkaufen.
Denn auch ohne die neue RM 17 sind Direktwahltasten für den PVR Betrieb, wie oben beschrieben, möglich. Sollte man als Händler wissen und dem Kunden das Gerät korrekt einstellen.
Der Vorteil der neuen Fernbedienung ist die bessere Beschriftung der PVR Tasten, da stimme ich zu. Mir hat sie aber schon zu viele Tasten. Darum bin ich nicht traurig, das mein 607er Linus die neue Fernbedienung nicht unterstützt.

Hier ist die Fernbedienung und die Pressemitteilung von Metz. Interessierte können sich dann ein besseres Urteil erlauben.
http://www.metz.de/de/presse/pressemeld ... enung.html

Ich benutze die alte RM 14M auch mittlerweile „blind“ und die
Zusatzfunktionen für PVR habe ich auch nicht vermisst.

Ohne sie live gesehen oder ausprobiert zu haben, die neue Metz FB gefällt mir optisch ganz gut

Die bisherige hat meines Erachtens nicht (mehr) so recht zum eleganten Erscheinungsbild der höheren TV-Serien gepasst, dies hätte mich aber nicht abgehalten, einen Metz zu kaufen, wenn das österr. Händlernetz besser gewesen wäre.

Ein Aspekt, den ich gegenüber Loewe wiederum sehe: Bei Loewe bekomme ich als Einsteiger optisch dieselbe FB (halt in Kunststoff) wie bei den Top-Modellen, bei Metz muss ich nach wie vor im Einsteigerbereich mit der alten FB Vorlieb nehmen, also 2-Klassen-Gesellschaft

Gruß Johannes

2 Klassen-Gesellschaft würde ich nicht sagen. Die RM17 ist halt ganz neu - vielleicht wird sie ja irgendwann Standard für alle?? Ich habe bei meinem Top-Gerät ja auch noch die "alte" Fernbedienung bekommen. Auch mit Metall - Die FB sieht fast genau so aus wie die aus Kunststoff von meinem ca. 5j. alten Spectral Röhrenfernseher. (Die Fernbedienung liegt halt sehr gut in der Hand und lässt sich prima bedienen. (Im Gegensatz zu den asiatischen Marken). Die neue wäre halt nur interessant, weil man da im Bereich PVR es übersichtlicher gestaltet hat.

Für Geräte ohne PVR soll ein Nachfolger RM16 kommen.
Dann erledigt sich das mit der Zwei-Klassen-Gesellschaft vielleicht.

und wenn man dann PVR nachrüstet, was ja bei Euch geht, muss man auch die andere FB dazukaufen?

Nachrüstung geht ja nicht bei jedem Gerät und erstmal abwarten, wann und für welches Gerät die RM16 erscheint.
Vielleicht bleiben die RM16 und RM17 auch nur Optionen?

Nach dem neuen Metz-Katalog 2011 sind die Fernbedienungen wie folgt verteilt:

RM 17: Primus, Sirius, Caleo
RM 16: Linus, Axio pro
RM 14: Puros, Linea

Katalog gibt es hier: http://www.metz.de/de/service-support/k ... utsch.html

vielleicht hat ja jemand die neue RM17 und möchte sie gegen die RM14 Metall tauschen? oder sie zum Sonderpreis loswerden

Und nach erfolgreichem Tausch der RM 14/RM 17 ist dann der Tausch iPhone 3GS/4 dran (siehe Signatur).

Bei Deinem tollen Fernseher würde ich mir einfach eine neue RM 17 kaufen. Steigert das Zufriedenheitsgefühl und bereuen wirst Du es nicht.

lach, ne iphone 4 nicht - da warte ich doch aufs iphone 5 (muss ja nicht alles das neueste sein)